Eric Van Rompuy, My last five years

VP over Dexia en GH

28Mar12

(Belga) Het Vlaams Parlement stemt midden mei over een aantal conclusies rond de ondergang van de Gemeentelijke Holding. Dat beleggingsvehikel van steden en gemeenten was een van de belangrijkste aandeelhouders van het vroegere Dexia, maar moest na de opsplitsing van die bank noodgedwongen in vereffening gaan.

Vlaams Parlement werkt aan conclusies over ondergang Gemeentelijke Holding

De conclusies zullen opgesteld worden op basis van de hoorzittingen die er de voorbije maanden zijn gehouden. Onder andere Francis Vermeiren, voorzitter van de holding, voormalig Dexia-voorzitter Jean-Luc Dehaene, gouverneur van de Nationale Bank Luc Coene en de Vlaamse regering kwamen in het Vlaams Parlement uitleg geven over de saga rond Dexia en de Gemeentelijke Holding. “Uit de verslagen van die hoorzittingen zullen de diensten van het Vlaams Parlement nu een synthesenota distilleren”, zegt commissievoorzitter Eric Van Rompuy (CD&V). De verschillende partijen kunnen dan aanbevelingen voorstellen, die zullen samengebracht worden in een “synoptische tabel”. Eind april moet de hele zaak uitmonden in conclusies, die dan midden mei in de plenaire vergadering besproken zullen worden. De oppositiepartijen LDD en Groen waren in het verleden voorstander om rond de Gemeentelijke Holding een onderzoekscommissie op te richten. Maar bij andere partijen was daar weinig enthousiasme voor te vinden. Een onderzoekscommissie zou overigens de gerechtelijke procedures die sommige gemeenten startten tegen de Gemeentelijke Holding kunnen doorkruisen.

Volgens Eric Van Rompuy zal de Commissie streven naar een sereen debat en zullen de aanbevelingen en conclusies gestoeld zijn op de informatie en inzicht dat is opgedaan in de 10 hoorzittingen over dit onderwerp.

Voor mijn interview hierover met Linda Dewin in VILLA POLITICA druk hierop:

http://www.deredactie.be/permalink/1.1257331

Vierde rijstrook E40

28Mar12

De komst van een vierde rijstrook op de E40 tussen Sterrebeek en Heverlee lijkt een uitgemaakte zaak. Het verkeer tijdens de ochtend- en avondspits draait er steevast in de soep en een vierde rijvak kan mogelijk soelaas bieden.

De kans dat er in de nabije toekomst een vierde rijvak komt langs de E40 tussen Sterrebeek en Heverlee in de richting van Leuven is zeer reëel. Dat laat Vlaams Parlementslid en Zaventems schepen Eric Van Rompuy (CD&V) weten. Van Rompuy richtte hierover een schriftelijke vraag aan minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V). ‘In 2010 werd een mobiliteitsstudie aangevat in opdracht van de Administratie Wegen en Verkeer Vlaams-Brabant over het nut van een vierde rijstrook op de E40 tussen Sterrebeek en het knooppunt met de E314 in Heverlee. Ondertussen zijn deze studies bijna afgerond.’

Het kabinet van minister Crevits wenst voorlopig nog geen commentaar te geven over de resultaten van het onderzoek. Zij zal deze binnen enkele weken bekend maken. Toch is de kans groot dat er een vierde rijvak tussen Sterrebeek en Heverlee richting Leuven zou worden gerealiseerd. Dat blijkt uit het schriftelijk antwoord van Crevits. Daarin stelt zij dat de studie ‘over een vierde rijstrook op de E 40 tussen Sterrebeek en het knooppunt met de E 314 in Heverlee in de loop van het voorjaar van 2012 zal worden opgeleverd. Deze tactische studie betreft een mobiliteitsstudie van het Vlaams Verkeerscentrum die de impact bestudeert op de verkeersstromen. Na afloop van de tactische studie volgt nog een milieu-effectenrapport op mens en omgeving. De kosten voor de aanleg van een vierde rijstrook worden geraamd op 20,5 miljoen euro.’

De minister geeft ook mee dat er voor de realisatie van de extra rijstrook een bijkomende grondinname van ongeveer vier meter nodig is. Maar afhankelijk van het dwarsprofiel, kan de bijkomende inname plaatselijk aan de voet van de taluds groter worden. Van Rompuy is opgetogen over de mogelijke komst van een extra rijvak. ‘Ik hoop dat een extra rijvak soelaas kan bieden voor het fileleed tijdens de ochtend- en avondspits op de E40 De komst van een extra rijvak betekent echter dat de E40 vier meter dichter bij de eerste woonwijken zal komen en daardoor extra geluidshinder met zich meebrengt. Crevits deed voorlopig nog geen uitspraken over mogelijke maatregelen, maar wij zullen er alleszins op toezien dat er voldoende maatregelen genomen worden om de rust van de nabijgelegen wijken te vrijwaren.’

Volgens Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy worden de werken wellicht in de periode 2013-2014 uitgevoerd.

MARDELLEN

28Mar12

Als schepen van Ruimtelijke Ordening van Zaventem heb ik gisteren namens de gemeente Zaventem sterk geprotesteerd tegen de beslissing van de Vlaamse Regering om in het kader van VSGB de 17,5 ha open ruimte tussen Zaventem en Nossegem ( DE MARDELLEN) in te kleuren als ontginningsgebied voor leem. Hierdoor is het mogelijk dat er in de toekomst milieuvergunningen worden toegekend voor leemontginning in dit gebied. Dit houdt risico’s in op milieulast en geluidshinder voor de buurtbewoners in Nossegem. Daarom zal de gemeente Zaventem strenge milieuvoorwaarden opleggen voor de exploitatie en eisen dat er buffers worden aangelegd om de (tijdelijke) hinder en de last voor de omwonenden tot een minimum te beperken. De leemzone heeft wel een nabestemming agrarisch gebied - eens aan de ontginning een einde komt- zodat op termijn de open ruimte DE MARDELLEN bewaard blijft.

Voor het interview hierover op RINGTV druk hieronder om het te bekijken en beluisteren:
http://www.ringtv.be/videos/leemontginning-in-nossegem

Jongeren en politiek

20Mar12

Vanavond was ik gast in TERZAKE over jongeren en politiek met beelden uit 1979 toen ik voorzitter was van de CVP-Jongeren.
“Jongerenbeweging is altijd een kleine groep geweest”.

Om het interview te bekijken en beluisteren druk hierop:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1249846

Zot van glorie

18Mar12

Op 29 januari jl. schreef ik in mijn Dagboek : “ Het zal niet lang meer duren of CD&V zit opnieuw aan 20% in de peilingen. Ik geloof in een comeback”.
CD&V heeft de moed gehad de communautaire hervormingen door te voeren en neemt haar regeringsverantwoordelijkheid op voor de budgettaire sanering en de sociaal-economische hervormingen. Eén zwaluw maakt de lente zeker niet en morgen verschijnt er mogelijks een andere peiling maar dit weekend las ik in de VRT-DS peiling dat CD&V met 18% boven haar resultaat zit van de Parlementsverkiezingen van 2010 en Kris Peeters populairder is dan BDW.
We hebben geen nood aan een existentiële bezinning à la Torfs maar moeten op een krachtdadige manier het beleid verdedigen en de bevolking terug doen geloven dat oplossingen mogelijk zijn. Wij moeten de partij zijn van de hoop. Het discours van BDW is totaal negatief en simplistisch en geeft geen perspectief tenzij dat het in het onafhankelijke Vlaanderen beter zal gaan “als we bevrijd zijn van Di Rupo en de Walen”.Wat een intellectueel en maatschappelijk arm en populistisch discours…
Het zal nog een tijd duren maar eens komt de dag dat vele Vlamingen zullen inzien dat N.VA geen alternatief heeft en enkel uit is op de ultieme confrontatie met het Zuiden die zal leiden tot een totale blokkering en welvaartsverlies voor de gehele bevolking, ook voor de Vlamingen.
Na de verklaring van BDW dat de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 niet gaan over goed bestuur in onze gemeenten en steden maar over de toekomst van zijn persoon en zijn partij in 2014, zijn ook de Vlaamse media met de ontmaskering begonnen. Die N.VA-heren zijn zot van glorie en zijn nog alleen met zichzelf bezig. Dat zal ongetwijfeld in de komende maanden nog meer naar boven komen.

Wat mij dezer dagen ook bijzonder begint te ergeren is het optreden van “zot van glorie” Ben Weyts. Hij gaat in Parijs bij de Raad van Europa zijn beklag doen over de ongrondwettelijkheid van het gebruik van artikel 195 terwijl zijn partijvoorzitter onomwonden stelt dat hij in 2014 de grondwet buitenspel gaat zetten om het zgn. confederalisme te realiseren! Als de grondwet buitenspel mag worden gezet, met welk gezag kan men dan in de Vlaamse Rand de Burgemeesters blijven wijzen op de onwettelijkhied van hun handelingen? Trouwens wat bezielt Weyts om naar de Raad Van Europa te gaan? Enkele jaren terug stond N.VA samen met ons op de eerste rij om te protesteren tegen de komst van Columberg en het rapport Nabholz die namens de Raad van Europa kwamen pleiten voor de benoeming van de Burgemeesters in de Rand en voor een ratificatie van het minderhedenverdrag. Het FDF riep de Raad van Europa voortdurend ter hulp tegen de politiek van de Vlaamse Regering in de Rand. Weyts-Maingain zijn nu één front met als enig doel de polarisatie in de Vlaamse Rand verder te stimuleren met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen!

Intussen lees ik dat prof. Vuye (hoogleraar grondwettelijk recht en adviseur van N.VA)  vindt dat de splitsing van het kiesarrondissement een “vrij zuivere splitsing” is terwijl Weyts deze splitsing van BHV door zijn acties bij de Raad van Europa poogt te verhinderen en ons internationaal verdacht wil maken bij de andere lidstaten van de Raad van Europa. Wie gaat deze strategie nu eens eindelijk doorprikken?

In de partijen is men deze maanden druk bezig met de verkiezingen van oktober 2012.
De naam VAN ROMPUY zal op vele stembiljetten voorkomen. Eric als lijsttrekker in Zaventem, Peter als lijstduwer in de stad Leuven, Tomas (broer van Peter) als nieuwkomer in Tervuren en Geertrui Van Rompuy-Windels op de lijst-OCMW in Sint-Genesius Rode. Wij staan ook als lijstduwers op de provincieraadslijsten : Eric in het district Vilvoorde-Zaventem, Peter in Leuven en Geertrui in Halle-Pajottenland. Herman zegt dat hij maar 27 kiezers heeft (de lidstaten van Europa) maar wij zullen er voor en met CD&V veel meer nodig hebben.
Maar zoals ik op 29 januari voorspelde : “de comeback van CD&V is begonnen!” De weg is nog lang en de tocht moeizaam, maar wij zijn niet zot van glorie…

DRAMA

14Mar12

Wat een dramatische dag. Het verschrikkelijk ongeval met 28 doden (waarvan 22 kinderen) maakt al de rest onbelangrijk. Wat een pijn voor de ouders en de families.
We leven allemaal mee en vragen ons af waarom dergelijke vreselijke dingen kunnen gebeuren. Het leven kan ondraaglijk hard zijn met zoveel pijn.
Vandaag gaan onze gedachten naar al de slachtoffers en hun families. Ons diep medeleven.

ERIC en DE GORDEL

09Mar12

Zondag ben ik uitgenodigd door de Zevende Dag voor een debat over het voortbestaan van de Gordel nu de splitsing van BHV wordt gerealiseerd.

Professor grondwettelijk recht Hendrik Vuye, adviseur van N-VA en De Wever over BHV, moest in het blad Meervoud (februari 2012) erkennen dat het om een “vrij zuivere splitsing” gaat.
Niettemin blijven sommige extreem nationalisten actie voeren tegen het BHV-akkoord. Enkele weken terug in Zaventem tegen Beke en Eric Van Rompuy; deze week in Rode tegen Herman Van Rompuy en Servais Verherstraeten.

Het schijnt sommigen te storen dat BHV is gesplitst zonder prijs!

Op de foto ziet u hoe Eric Van Rompuy in Zaventem het truitje teruggooit naar TAK waarop stond : “Hij HIELD van alle Zes”.

BHV is gesplitst: tot spijt van wie het benijdt en dat blijft de historische verdienste van de GORDEL.

Om het debat in De zevende Dag te bekijken en beluisteren druk hieronder:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1242707

ERIC en DE GORDEL op RINGTV   http://www.ringtv.be/videos/de-gordel-na-2012

De echte inzet

04Mar12

Ik heb mij de jongste weken sterk ingezet voor de voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen. Met CD&V-Zaventem zijn we zoals elders in Vlaanderen volop bezig kandidaten te overtuigen om voor ons op te komen voor de gemeenteraadsverkiezingen, het programma Zaventem 2020 op punt te stellen, het bilan op te maken van de bestuursperiode 2006-2012, de pijnpunten in de gemeente te durven benoemen, het profiel van onze campagne te bepalen. Lokale verkiezingen zijn ploegwerk en zonder een entoesiast team van 31 kandidaten zal men de burger niet kunnen overtuigen. Het is de zesde maal dat ik in Zaventem kandidaat ben en ik begin er weer aan met het entoesiasme van een jong veulen.

Tijdens het weekend vernam ik evenwel dat ik mij van verkiezingen vergis. Op 14 oktober 2012 gaat het niet over de toekomst van Zaventem maar over Di Rupo ! “Wie in 2014 Elio weg wil, moet in 2012 N-VA stemmen” is de boodschap van De Wever. “Mag Elio de Vlamingen met zijn belastingsregering blijven uitpersen als citroenen?”.
De Wever maakt van zichzelf de inzet van alle lokale verkiezingen in Vlaanderen. Het gaat in oktober niet meer over de toekomst van uw gemeente en de beste kandidaten om dit waar te maken maar over een partij N-VA en haar leider. De Wever toont elke dag het diepste misprijzen voor de “klassieke Vlaamse partijen” die de democratie in Vlaanderen zouden negeren. De Wever zelf begint zich te gedragen alsof hij op basis van opiniepeilingen al de meerderheid van de Vlamingen vertegenwoordigt. Zijn trajekt na 2014 is duidelijk. Hij zal Minister President worden van een nieuwe Vlaamse regering ( “de andere partijen zullen ons moeten volgen”), weigeren klassieke onderhandelingen te voeren met de Franstaligen en de andere Vlaamse partijen maar rechtstreeks met het Waals Gewest ( Brussel doet er niet toe) het confederalisme negotiëren. Dat de grondwet hiervoor moet opzij worden gezet is geen probleem. De Wever zegt hierover: “En de grondwet? De grootste veranderingen zijn buiten de grondwet gebeurd” (intussen vindt N-VA het verschrikkelijk wat er met artikel 195 gebeurt…). Was het Poetin niet die de Russische grondwet herschreef naar zijn eigen beeld en gelijkenis?

Tot hiertoe komt De Wever in de media steeds als de winnaar weg met zijn stellingen. Het is alsof hij bepaalt wat democratisch is, welk beleid de “Vlamingen” willen, hoe de toekomst van dit land er moet uitzien.
Intussen zal er door de nationale en regionale Parlementen in de volgende 2 jaar een enorme energie moeten worden opgebracht om bevoegdheden ten belope van 17 miljard over te hevelen naar de deelstaten, een verhoging van de fiscale autonomie van 8,8 naar 19,6 miljard euro, de splitsing van BHV, de afschaffing van de Senaat, enz.

Volgens N-VA is deze “klassieke” staatshervorming evenwel een overbodige oefening die enkel hun einddoel “een onafhankelijk Vlaanderen” bezwaart. Het ergert mij ook mateloos te moeten lezen dat de nieuwe staatshervorming niet “democratisch” zou zijn terwijl deze zal gestemd worden door een meerderheid van Vlaamse partijen in de Kamer en de Senaat. Ze is trouwens de correcte uitvoering van het Vlaams Regeerakkoord . Ook N-VA moest dit erkennen in het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering. Op het VB na steunt het voltallige Vlaams Parlement Kris Peeters in zijn aan aanpak van de staatshervorming. Bestaat er een grotere legitimatie in Vlaanderen?

Ik lees in de media bijna dagelijks dat de politiek kapot gaat aan simplismen en oneliners. Maar mag De Wever ze kritiekloos blijven rondstrooien? Is dat het Vlaanderen dat ons wacht?
Lokale verkiezingen gaan over lokaal beleid en lokale mensen. Als De Wever er in Lanaken , Menen en Zaventem op 14 oktober een referendum wil van maken over Di Rupo, dan moet hij dat maar doen. Maar De Wever is gelukkig Poetin (nog) niet. Het wordt tijd dat zijn strategie wordt ontmaskerd nu hij ze open en bloot op tafel legt. En we mogen zeker niet vallen in de kuil van “één tegen allen”.
De Wever zoekt de polarisatie rond zijn persoon en partij. Aan de andere partijen om de echte inzet van 14 oktober op de agenda te zetten. De lokale uitdagingen zijn ook erg groot en met slogans kan men onze gemeenten en steden niet goed besturen. En daar gaat het toch om in onze lokale democratie in Vlaanderen?
Als ik beslist heb vorige week om MY LAST FIVE YEARS te schrappen dan is het mede daarom. Ik wil er in de volgende jaren blijven voor vechten om in te gaan tegen de oneliners en simplismen die dodelijk zijn voor onze Vlaamse democratie. Geen enkele partij heeft het monopolie op de waarheid. Deze heeft vele kamers en het komt er op aan hierover een vergelijk en oplossingen te vinden met respect voor andere meningen. Dit is de basis van een open en verdraagzame samenleving.
Herman heeft deze week bewezen dat deze aanpak in Europa door de 27 lidstaten gewaardeerd wordt. Hopelijk vinden de Vlamingen dat ook in de toekomst.
In die zin wordt 14 oktober een goede test en de inzet voor de democratie in Vlaanderen.

We zullen doorgaan (3)

02Mar12

Herman is gisteren herbenoemd tot voorzitter van de Europese Raad. Proficiat. Ook hij trekt zich op aan de woorden van Ramses Shaffy: “We zullen doorgaan”.
In Europa, in het Vlaams Parlement, in Zaventem: de boodschap van deze week van de Van Rompuy’s was “we doen door” !!!

We zullen doorgaan (2)

29Feb12

Eric VAN ROMPUY :      Klaar voor de comeback


Eric Van Rompuy sluit dan toch niet uit dat hij na 2014 nog in het Vlaams Parlement blijft.

Het zouden zijn laatste jaren worden. Daar was hij heilig van overtuigd toen hij in 2009 deelnam aan de Vlaamse verkiezingen. Meteen veranderde hij de titel van zijn blog in My last five years. Duidelijker kon niet. Tot Eric Van Rompuy (CD&V) die titel begin deze week weer schrapte. ‘Vrienden wezen me er al langer op hoe negatief dat klonk. Alsof ik aan het einde van mijn bobijn ben, en dat is echt niet zo’, zegt hij. ‘In 2009 was ik 60 en vond ik het logisch om in 2014 te stoppen. Maar ondertussen is er veel gebeurd en is de tijdgeest ook veranderd. Nu verwacht men niet meer dat je als politicus stopt omdat je in de 60 bent. Kijk maar naar mijn broer.’

Om te beginnen wil Van Rompuy weer deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Zaventem, waar hij schepen is. ‘In oktober zal CD&V - dit keer zonder kartel - de strijd aangaan en ik zal er mee voor ijveren om met onze partij een plaats te veroveren in het lokale bestuur. (...) Ik ben zelf van plan verantwoordelijkheid op te nemen als de kiezer ons hiertoe een mandaat geeft’, schreef hij maandag in zijn digitale dagboek. Maar ook zijn aangekondigde vertrek uit het Vlaams Parlement is nu niet meer zo zeker. ‘Laten we zeggen dat ik de mogelijkheid openhoud om toch nog door te gaan na 2014. Maar dan wel op voorwaarde dat ik tegen die tijd nog relevant en strijdbaar ben.’

Een van de redenen waarom hij van gedachten is veranderd, is dat Van Rompuy wil meewerken aan de wederopstanding van zijn partij. ‘Ik geloof in de comeback van CD&V en wil er op mijn manier een bijdrage toe leveren’, zegt hij. ‘Wie denkt dat CD&V zal verdwijnen, zal van mij lik op stuk blijven krijgen en zijn mening moeten herzien. Sommigen doen alsof de verkiezingen van 2014 als een zwaard van Damocles boven onze partij hangen. Daar krijg ik echt de kriebels van.’


© 2012 Roularta Media Group KNACK   Ann PEUTEMAN

Helemaal terug

“Ik kreeg het gevoel dat het iets onherroepelijks had. Bovendien heb ik toch nog steeds mijn plaats in het Vlaams Parlement?” Eric Van Rompuy (CD&V) krabbelt stilletjes terug. Terwijl hij in 2009 nog bezwoer dat hij aan zijn laatste ambtstermijn begon, schrapt hij nu de titel ‘My Last Five Years’ op de blog die hij toen in het leven riep. Want hoe minder er nog van die vijf jaar overschiet, hoe groter de tegenzin wordt om er effectief mee te kappen. “Ik geloof in de comeback van CD&V en wil me daar volop voor inzetten. En mensen zoals Rik Torfs terugfluiten, dat zal ik ook blijven doen. Trouwens, ik kan toch niet stoppen, wanneer mijn broer (Europees president Herman Van Rompuy, avb) nog voortgaat?” Het nieuwe motto van Van Rompuy? “Wij zullen doorgaan.”

Persgroep   2012   DE MORGEN   Ann VANDENBROEK


© 2012 De Persgroep Publishing

vorige pagina - 2 / 22 - volgende pagina

Recente artikels

Links

Categorieën

Maandelijks archief

Syndicatie