19Feb12
Robert Houben, voormalig voorzitter van CVP-PSC en jarenlang senator en ideoloog van het studiecentrum CEPESS van de CVP zei mij ooit: ”Eric, als je het voor meer dan 50% eens bent met je eigen partij dan is het zeer veel. Kritiek op je partij moet kunnen maar dan moet je dit doen omdat je uw partij graag ziet.”
Ik dacht aan de woorden van Houben als ik dit weekend de frontale aanval van Rik Torfs op CD&V las, aanhoorde en bekeek: “als CD&V verdwijnt, dan is het ook maar zo”.
Alles wat we doen is blijkbaar verkeerd. De citaten van Torfs waren bedoeld om te provoceren : “De ‘v’ van verdomme”, “aanmodderen”, “prostitutie met meer klasse moet toch ook mogelijk zijn”, “de partij moet opkomen voor het algemeen belang niet voor privileges”, “onvermogen om te beslissen,” etc.
CD&V wordt verweten na 4 jaar bestuursloosheid en wederzijdse communautaire chantage een “bange” partij te zijn met een gebrek aan moed. Maar waar zou dit land en Vlaanderen staan moest Beke en CD&V vorige zomer niet de moed hebben gehad om eindelijk de communautaire impasse te doorbreken en een staatshervorming door te voeren waar Vlaanderen 15 jaar lang heeft voor geijverd (inclusief BHV)? Als er nu een federale saneringsinspanning in de begroting wordt gedaan van 11,3 miljard euro en (schuchtere) pensioenhervormingen zijn doorgevoerd ondanks een algemene staking hebben de Vlaamse christendemocraten dan niet hun nek uitgestoken? Was hierbij onze leidraad privileges of het algemeen belang? Nemen Kris Peeters op het Vlaamse niveau en Herman Van Rompuy op het Europese niveau als christendemocraten niet hun verantwoordelijkheid op?
Beke en Vanackere doen inderdaad niet mee aan de open debat cultuur en het oplaten van ballonetjes die al stuk zijn vooraleer ze ter sprake komen in de Wetstraat 16. Voor CD&V telt het resultaat en daar moeten we op beoordeeld worden en niet enkel op perceptie.
Pragmatisme is in crisistijden vaak de enige remedie om tot oplossingen te komen. Met ideologie schrijft men vrije tribunes maar boekt men geen resultaten.
Een jaar terug zat ik met Torfs in Reyers Laat en daar noemde hij zijn “enerzijds-anderzijds” verhaal geen “mossel noch vis” maar betittelde hij het christendemocratisch verhaal zelfs als een “geuzennaam” in de hedendaagse tijdsgeest van “simplisme en populisme”.
Als je bestuurt met 6 partijen en zelf maar een partij bent met 17% van de stemmen in Vlaanderen kun je natuurlijk je wil niet opdringen zoals de CVP destijds in de jaren ‘80 toen we nog 35% haalden . De herkenbaarheid blijft een probleem maar dat geldt ook voor de liberalen en socialisten. Alleen in oppositie kan men zich zonder remmen profileren omdat men daar met niemand hoeft rekening te houden. Maar men bereikt ook niets.
CD&V is een partij van waarden die ook in de paarse tijden haar christelijke profiel steeds heeft verdedigd ook al was de tijdsgeest toen eveneens vijandig t.a.v. ons gedachtegoed. Het is de verdienste van Rik Torfs dat hij in de zaak Vangheluwe een duidelijk onderscheid maakte tussen dit verwerpelijk “accident de parcours” en de eeuwenlange christelijke traditie. Maar wie heeft ooit beweerd dat CD&V alleen met “knikkende knieën” opkomt voor haar christelijke wortels?
Be Free Rik heeft het recht om zijn mening te verkondigen maar hij moet weten dat -om zijn zinsnede over de CD&V te parafraseren-: “als Rik Torfs zijn partij niet graag ziet en hij verdwijnt, dan is het maar zo”. Johan Vanhecke heeft ons in de maanden voor het stichtingscongres van CD&V in 2001 ook voortdurend pogen uit te dagen maar iedereen kent zijn verhaal. Ik hoop dat deze geschiedenis zich niet herhaalt want Torfs heeft in die 2 jaar in CD&V zeker zijn politiek en intellectueel talent bewezen maar hij weet beter dan eender wie dat Rome ook niet in één dag is gebouwd. Tussen gelijk hebben en gelijk krijgen ligt in de politiek soms een eeuwigheid. Dat heb ik in die 30 jaar politiek ook vaak tot mijn grote ergernis moeten ervaren!
Duizenden mandatarissen en militanten geven elke dag het beste van zichzelf om de christendemocratie in Vlaanderen waar te maken in de politiek, economisch, sociaal, financieël en communautair moeilijkste omstandigheden van de laatste 30 jaar; kritiek op de top van de partij en CD&V-kopstukken in de Regering moet kunnen maar men moet respect hebben voor de moeilijke taak waar zij voorstaan en hen niet pogen af te maken met oneliners zoals Torfs ze dit weekend lustig rondstrooide als de slimme en belerende professor die “het niet langer kan aanzien”.
Ik schreef hier enkele weken terug dat CD&V aan een comeback bezig is. We nemen onze verantwoordelijkheid tegen de stroom in. Na 4 jaar hebben we angst omgezet in moed om te besturen in aartsmoeilijke tijden. Ik blijf bij de comeback en het zal Rik Torfs niet zijn die mij na dit weekend van mening zal doen veranderen.
In TERZAKE was ik samen met Pieter Marechal te gast over hetzelfde onderwerp.
Druk op deze balk om het interview te bekijken:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1225741
14Feb12
Via de woordvoerder van CD&V werd mij een filmpje op YOUTUBE toegestuurd over de ontmoetingsavond van CD&V Zaventem met Wouter Beke en de incidenten bij het binnenvallen van TAK op onze bijeenkomst.
Bewonder de kalmte en rust van Wouter en Boudewijn bij zoveel hatelijke woorden. Ook de reactie van Eric laat niets te wensen over…
Druk hierop om het filmpje te bekijken en beluisteren!
http://www.youtube.com/watch?v=-rA7nyhM15s
ZAVENTEM - Op internet is een video opgedoken waarop te zien is hoe leden van het TAK (Taal Aktie Komitee) een spreekavond van CD&V-voorzitter Wouter Beke over Brussel-Halle-Vilvoorde in Zaventem komen verstoren.
Ongewenst vielen een twintigtal leden van het TAK op 11 februari de zaal binnen. Ze uitten hun ongenoegen over de splitsing van BHV. Dit deden ze onder meer door affiches te tonen als ‘Geen Brussels olievlek aub’, ‘Wij zijn weer eens gerold dankzijk de CVP’ en ‘Franstalige rechters in Vlaams-Brabant. Neen bedankt CVP!’.
Splitsingstruitje
Omdat CD&V-schepen Eric Van Rompuy, die ook aanwezig was op de spreekavond, een splitsingstruitje zou geven aan Wouter Beke, besloot het TAK om een nieuw T-shirt in de plaats te geven aan Van Rompuy, met als boodschap ‘Ik hield van alles zes!’. Een knipoog naar de uitrusting waarmee Van Rompuy de voorbije jaren deelnam aan de gordel (hij droeg toen een T-shirt met als tekst: ‘Ik hou van alle zes!’), maar vooral een vingerwijzing naar de BHV-akkoorden waarin onder meer de zes faciliteitengemeenten het gelag betalen, aldus het TAK.
Boze Van Rompuy
Van Rompuy kon er duidelijk niet om lachen toen één van de actievoerders het T-shirt overhandigde, want hij sloeg er hard mee richting de persoon van het TAK en even later gooide hij het ver weg richting de andere actievoerders.
Beke sprak de actievoerders ook even toe. ‘Ik wil het beste voor Vlaanderen, maar ik hoop dat Vlaanderen nooit door jullie bestuurd wordt’, was Beke duidelijk, waarna hij een groot applaus kreeg van de mensen die kwamen luisteren naar Beke.
11Feb12
Om de uitzending van de viering van 10 jaar VILLA POLITICA te bekijken druk op onderstaande balken:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1217001 (Vlaams Parlement met Eric Van Rompuy, Mieke Vogels en André Denys)
http://www.deredactie.be/permalink/1.1217000 (Vlaams Parlement Van Rompuy geeft kritiek op P. Dewael)
Als ik naar de beelden van 10 jaar Vlaams Parlement kijk en mijn rol hierin als debater word ik nostalgisch. Wat een mooie tijd!!!
Het Vlaams Parlement wordt soms omschreven als “saai en technocratisch”. Dat ligt zeker niet aan mij…
11Feb12
Het ontbreken van een fietspad brengt fietsers in gevaar
Er komt voorlopig nog geen fietspad langs de Leuvensesteenweg tussen Zaventem en Sint-Stevens-Woluwe blijft voorlopig uit. Vlaams minister voor Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) stelt dat er eerst rioleringswerken moeten uitgevoerd worden langs de steenweg.
Schepen van Ruimtelijke Ordening Eric Van Rompuy (CD&V) pleit al enkele jaren voor meer veiligheid voor zwakke weggebruikers langs de Leuvensesteenweg tussen Zaventem en Sint-Stevens-Woluwe.
‘Op de Leuvensesteenweg werd in de jaren negentig tussen Nossegem en Zaventem een fietspad aangelegd’, zegt schepen Van Rompuy. ‘Dit is evenwel nooit doorgetrokken tot op het kruispunt Leuvensesteenweg-Woluwelaan in Sint-Stevens-Woluwe. Tussen Zaventem en Sint-Stevens-Woluwe zijn de fietsers verplicht op de drukke steenweg te rijden. Het is er voor fietsers ronduit onveilig.’
In 2008 startte het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) met een studieopdracht voor het wegvak tussen de Eversestraat in Sint-Stevens-Woluwe en de Sterrebeekstraat in Zaventem.
‘Bij deze geplande herinrichting van de Leuvensesteenweg was de aanleg van veilige fietspaden een prioriteit voor het Vlaams Gewest. Volgens de planning van AWV zou het uitvoeringsontwerp in 2009 zijn afgerond en zouden in dit dossier verdere stappen worden gezet voor de verwezenlijking van dit project van fietspaden op de Leuvensesteenweg op het traject Woluwe-Zaventem’, zegt Van Rompuy.
Driejarenprogramma
Voorlopig lijkt er bitter weinig te bewegen in dit dossier. Daarom klopte Van Rompuy opnieuw aan bij Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits(CD&V) om te polsen naar de stand van zaken. Crevits liet weten dat er nog geen duidelijkheid is rond de startdatum van de werken.
‘Ondanks beloftes uit 2009 lopen de werken weer vertraging op omdat eerst werk moet worden gemaakt van rioleringswerken op de Leuvensesteenweg, in samenwerking tussen het Vlaams Gewest, de gemeente Zaventem en Vivaqua’, zegt Van Rompuy.
‘De minister stelt wel dat, als deze rioleringswerken achter de rug zijn, de vernieuwing van de Leuvensesteenweg tussen Woluwe en Zaventem zal worden opgenomen in het driejarenprogramma van AVW Vlaams Brabant.’
Van Rompuy is teleurgesteld over de gang van zaken en dringt bij de minister aan op een spoedige uitvoering van de plannen voor een fietspad.
Op RINGTV gaf Eric Van Rompuy hierover een interview: (druk op onderstaande balk om het interview te bekijken en beluisteren)
http://www.ringtv.be/videos/weer-uitstel-voor-fietspad-langs-leuvensesteenweg
AMPER 7% VRAAGT FRANSE VERTALING IN DE ZES
Uit cijfers van Minister Ph. Muyters in antwoord op een schriftelijke vraag van Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy blijkt dat in de afgelopen jaren in de faciliteitengemeenten slechts weinig Franstaligen gebruik maken van de mogelijkheid die de omzendbrief-Peeters biedt om een Franstalige versie te bekomen van het Nederlandstalig aanslagbiljet van de onroerende voorheffing.
Ten opzichte van het totaal aantal aanslagbiljetten voor de onroerende voorheffing dat naar deze 6 faciliteitengemeenten werd verstuurd, zijn er voor 6,95% aanvragen om in het kader van de omzendbrief Peeters een Franse versie te bekomen in het aanslagjaar 2011; in 2010 ging het om 6,98%.
Commentaar Eric Van Rompuy
Volgens Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy is dit een bijzonder laag percentage en wijst erop dat in de ZES meer dan 93% van de inwoners blijkbaar geen problemen heeft met de toepassing van de omzendbrief Peeters. En dit niettegenstaande in bepaalde faciliteitengemeenten van de niet-benoemde (onwillige) Burgemeesters als Kraainem, Wezembeek-Oppem als Linkebeek het aantal Franstalige inwoners geschat wordt op meer dan 80%.
Van Rompuy verheugt zich er dan ook over dat de omzendbrief Peeters in het jongste BHV-akkoord behouden blijft en dat de Franstalige Burgemeesters in de faciliteitengemeenten verplicht blijven om de omzendbrief Peeters onverkort toe te passen zo niet kunnen ze nooit benoemd worden ook niet na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012.
Op RINGTV gaf Eric Van Rompuy hierover een interview: (druk op de balk hieronder om het interview te bekijken en beluisteren)
http://www.ringtv.be/videos/weinig-franstaligen-vragen-formulieren-in-het-frans-aan
11Feb12
GESPEKSAVOND MET BEKE GESLAAGD!
Een mooie opkomst (een 100-tal aanwezigen) met een goede toespraak van Wouter BEKE. Daarna een debat met het publiek.
CD&V Zaventem is jarenlang opgekomen voor de splitsing van BHV. We hebben deze splitsing nu eindelijk gerealiseerd zonder dat hiervoor in onze gemeente Zaventem een “prijs” is betaald.
Beke werd dan ook in de bloemetjes gezet door de lokale afdeling en kreeg een kistje witloof uit Nossegem.
De avond werd wel gestoord door TAK:
Een veertigtal leden van het Taal Aktie Komitee legde gisteravond een uiteenzetting van CD&V-voorzitter Wouter Beke even stil. Ze vielen binnen in zaal Sint-Maarten in Zaventem en deelden pamfletten uit, zongen liedjes en overhandigden CD&V-schepen Eric Van Rompuy een T-hemdje. Hij nam het ‘geschenk’ niet in ontvangst.
CD&V-voorzitter Wouter Beke kwam gisteren uitleg geven over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) en het huidige regeerakkoord. Een halfuur na de start van de uiteenzetting daagden plots veertig leden van het Taal Aktie Komitee (TAK) op. In eerste instantie probeerden twee bewakingsagenten de massa tegen te houden, maar dat mislukte. De leden drongen de zaal binnen en uitten hun ongenoegen over de splitsing van BHV door CD&V. Twee agenten, die voor alle zekerheid versterking vroegen, lieten begaan. Omdat CD&V-schepen Eric Van Rompuy Wouter Beke een splitsingstruitje cadeau ging doen, gaven de TAK-leden de schepen een nieuw truitje in de plaats. Op dat truitje stond de tekst ‘Ik hield van alle zes…’, verwijzend naar de zes faciliteitengemeenten die volgens TAK wel varen bij de splitsing. Van Rompuy gooide het truitje meteen in de richting van de TAK-leden. Wouter Beke bleef kalm en nam zelfs even het woord. Daarin gaf hij een sneer aan de TAK-leden. “Ik wil het beste voor Vlaanderen, maar ik hoop dat Vlaanderen nooit door jullie bestuurd wordt.” De aanwezigen onthaalden deze uitspraak op applaus.
03Feb12
Op woensdag 8 februari komt CD&V voorzitter Wouter BEKE naar Zaventem . Op deze ontmoetingsavond komen alle thema’s aan bod van het jongste regeerakkoord en zeker BHV!
Beke krijgt in Zaventem het beroemde splitsingstruitje cadeau.
De gespreksavond gaat door in het centrum Sint-Maarten Veldeke 1 Zaventem-centrum (vlakbij het marktplein) om 20 uur.
Iedereen van harte welkom.
31Jan12
Op 11 januari 2002 ging Villa politica van start. Het was op uitdrukkelijke vraag van het Vlaams Parlement dat de VRT- in ruil voor de afschaffing van de “Uitzendingen door derden”- een wekelijkse parlementaire rubriek zou brengen. Tien jaar terug leidde het Vlaams Parlement een haast anoniem bestaan. De camera’s kwamen slechts enkele malen per jaar naar het halfrond en veelal kwamen dan vooral de ministers in beeld. Het vragenuurtje was een mediatieke non event en had vaak de allure van een verplicht nummer zonder veel animo.
Met de komst van Villa politica kwam daar met de jaren een forse verandering in. Nu is de plenaire vergadering het parlementaire en mediatieke hoogtepunt van de week. Iedereen heeft nu woensdagnamiddag de kans de volksvertegenwoordigers live op het scherm aan het werk te zien. Etienne Schouppe zei dit weekend: “Het is beginnen fout te gaan met de komst van Villa Politica”. Hij stelt dat ” hierdoor te weinig inhoudelijk gedebatteerd wordt en teveel op de man wordt gespeeld”.
Ik ben het hiermee niet eens. Debatten op het scherp van de snee hoeven niet per se een gebrek aan inhoud te verbergen. Persoonlijk vind ik dat het Vlaams Parlement de jongste jaren aan vinnigheid heeft gewonnen en dit is zeker niet gegaan ten koste van de inhoud. Integendeel. Deze generatie Vlaamse Parlementsleden moet inzake kwaliteit zeker niet onderdoen vergeleken met vroeger. De media spelen natuurlijk een belangrijkere rol maar dat is zo in heel de samenleving.
Zelf heb ik die 10 jaar Villa Politica als aktor van dichtbij meegemaakt. Eerst als fractieleider in oppositie, daarna als backbencher. In HUMO van deze week krijg ik van Linda Dewin een mooi compliment: “Dat was ook nieuw in Villa Politica: wij hadden oog voor de kwaliteiten van mensen, ook al zaten ze in oppositie en werden ze door de rest verguisd. Eric Van Rompuy, bijvoorbeeld: voor velen niet bepaald sexy, maar wel een goed oppositieleider. Dus kwam hij vaak in Villa Politica.” Ook van Pascal Dossche krijg ik een pluim: “Eric Van Rompuy, André Denijs, Filip Dewinter en Patrick Dewael zijn goeie debaters”.
Als “niet bepaald sexy” Vlaams Parlementslid krijgt men zelden complimenten van journalisten. Daarom wil ik jullie deze van Linda Dewin en Pascal Dossche niet onthouden!
Woensdag kwam ik tussen op het einde van het actualiteitsdebat over de Vlaams woonkorting. De verwarring hierover was compleet over meerderheid en oppositie heen.
Volgens Eric Van Rompuy is dit soort debatten niet voor herhaling vatbaar. “De publieke opinie weet niet meer waarover de parlementsleden het hebben. Het Parlement moet duidelijkheid scheppen en bij de mensen geen onzekerheid creëren. Dat hebben we vandaag gedaan. Hiermee zenden we totaal verkeerde signalen uit over zaken die de mensen beroeren zoals het verwerven van een eigen woning.” Van Rompuy kreeg applaus van verschillende partijen. (Villa Politica 01/02/12)
Om mijn tussenkomst in het VP en Villa Politica te bekijken en beluisteren, druk hierop:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1210049
29Jan12
Nieuwjaarsrecepties van politieke partijen zijn steeds een goede indicatie van de “mood” van de partij. Niet zozeer het aantal aanwezigen maar vooral de geloofwaardigheid van de boodschap is de waardemeter van de potentiële kracht van een partij.
Gisterenavond liep de Zuiderkroon in Antwerpen niet alleen eivol voor de nieuwjaarsreceptie van CD&V (meer dan 2000 aanwezigen), ook slaagde Wouter Beke er in zijn toespraak (zijn beste speech als voorzitter) in om CD&V opnieuw te doen uitstralen als een partij met durf en vertrouwen.
De stuurloosheid van de communautaire crisis ligt nu definitief achter de rug en CD&V kiest nu resoluut voor de koers van het beleid en de realisaties. Vlaanderen krijgt de lang nagestreefde uitbreiding van haar autonomie en fiscale verantwoordelijkheid. BHV wordt gesplitst zonder uitbreiding van Brussel of wijziging van het statuut van de Zes. De betogers van TAK en Voorpost gisteren voor de ingang van de Zuiderkroon kunnen nog altijd niet verkroppen dat het uiteindelijk de Christendemocraten zijn die de moed hebben gehad om de splitsing van BHV en de resoluties van het VP door te voeren. Het zal de historische verdienste van Beke blijven.
Ook sociaal-economisch wordt een duidelijke koers gevaren om het begrotingstekort terug te dringen. In februari volgt een nieuwe besparingsronde en Vanackere en K. Peeters geven duidelijk aan dat er voor CD&V geen taboes meer bestaan (zelfs de indexsprongen niet). De algemene staking zal de genomen maatregelen in pensioenen, tijdskrediet en werkloosheid niet terugdraaien. Ook de ingrepen in de bedrijfswagens, de verhoging van de Roerende Voorheffing en de belasting op grote vermogens moeten onverkort worden doorgezet. Volgens KBC daalt het beschikbaar gezinsinkomen door de besparingen en hogere belastingen met 1,3 procent. Deze Regering heeft een plan uitgewerkt om 11,3 miljard te besparen, een globale inspanning van 3% van het BBP. Het is dus niet zo dat de Vlaamse middengroepen het geheel van de sanering dragen. Integendeel.
CD&V steekt zijn nek uit en is bevrijd van de existentiële angst om dit land te besturen en te hervormen op alle terreinen. De totaaloppositie en Vlaamse chantage van N.VA en BDW zullen CD&V niet uit koers slaan. Dat gevoel heerste in de Zuiderkroon waar eindelijk opnieuw optimisme heerste na de anni horribiles van 2010 en 2011 “Het zal niet lang meer duren of CD&V zit opnieuw aan 20% in de peiligen” zei ik tegen een aantal partijgenoten. Ook bij vele Vlamingen heerst immers het gevoel dat er genoeg is gezeurd en gepalaverd en dat het stuur in handen moet genomen worden om de zware economische en sociale uitdagingen aan te gaan . De staking van morgen is dan ook totaal uit de tijd en een bewijs dat de vakbonden ook conservatieve krachten kunnen zijn in onze samenleving. Ze scheppen een klimaat van angst en geven geen boodschap van hoop.
De christendemocratie is terug zichzelf geworden en bevrijd van het verstikkende keurslijf van het nationalisme en separatisme. CD&V kan nu op eigen kracht terugvechten. Ik voelde mij gisterenavond dan ook in een goede “mood” als ik terugreed naar Zaventem.
De comeback is begonnen!
28Jan12
Deze week nam mijn goede vriend en “budy” in het Vlaams Parlement Carl Decaluwé afscheid als Vlaams Parlementslid om gouverneur te worden van West-Vlaanderen.
Tijdens de huldezitting maakten Voorzitter Jan Peumans en Carl melding van onze jarenlange “The Muppet show”.
Jan Peumans: “Samen met uw compagnon de route Eric Van Rompuy zorgde u inderdaad al eens voor een luidruchtig commentaar op de werkzaamheden. U zult het mij niet kwalijk nemen als ik u zeg dat ik soms aan Statler en Waldorf moest denken toen ik jullie beiden bezig hoorde. U weet wel: die twee figuren die regelmatig ironisch commentaar leveren op het optreden van de artiesten op de bühne, soms wel graag zeuren, en hun kritiek geregeld vergezeld laten gaan van een bulderende lach. Met uw vertrek zal het beduidend stiller worden in het halfrond”.
Carl Decaluwé: “Eric, ook speciaal dank aan u. In mijn beginperiode was u minister van Media. Ik heb van u als starter de kans gekregen om dingen te doen als jong parlementariër. Het was waarschijnlijk niet altijd met uw volle goesting, maar u was een minister die goed begreep dat de input vanuit het parlement fundamenteel is voor het beleid. De sterkte van het parlement wordt bepaald door de mate van de samenwerking met de regering. De regering mag misschien wel eens de neiging hebben om de touwtjes stevig in eigen handen te willen hebben – het is meestal noodzakelijk – maar het is belangrijk dat parlementariërs ruimte hebben om te interpelleren en om voorstellen te doen. Oppositie en meerderheid, parlementariërs, hebben een verantwoordelijkheid die naar eigen behoren moet kunnen worden ingevuld, in het belang van onze samenleving en van onze democratie.”
Jan Peumans: “Beste Carl, ik heb een klein cadeautje voor u. Ik heb er spijtig genoeg maar één exemplaar van kunnen vinden. Het tweede exemplaar zijn we aan het zoeken. We moeten dat bestellen via Amerika. Het is namelijk een dvd van The Muppet Show. Ik weet niet wie Statler en wie Waldorf was, maar we zullen er ook één aan Eric bezorgen.”
GOOD LUCK CARL. WE GAAN JE MISSEN!
Eric
26Jan12
Deze week werd integraal in beslag genomen door de zaak Muyters. Mijn weblog “Dramaqueen” bracht mij maandagavond zelfs in De Laatste Show!
Dinsdag zat ik de Commissie Financiën voor over de uitgelekte mails. Mijn stelling dat Muyters niet “gelogen” heeft over de eindresultaten van de begroting 2009 (zie mijn blog van zondag jl.) bleek overduidelijk uit de bespreking. Ik liet hierover als voorzitter van de Commissie tijdens de bespreking dan ook geen enkel misverstand bestaan. De smoking gun was ontploft en een motie van wantrouwen had bijgevolg geen zin meer.
Ik blijf er evenwel bij dat Muyters hier als een “dramaqueen” is opgetreden en niet is gediend geweest door zijn partijvoorzitter die interne N.VA-problemen probeerde af te schuiven op sommige Vlaamse Parlementsleden uit de oppositie. Gisteren viel De Wever- bij zijn intrede in het VP- ook tegen mij uit (zonder mij bij naam te noemen) in Villa Politica bij Linda Dewin maar dat zijn we gewoon. Al wie het niet met hem eens is, kapittelt hij steevast als een “triestigaard” of “nuttige idioot”. En dan maar fulmineren over de ruwheid van de politiek!
Elke woensdag wandelt hij als een Gulliver het Vlaams Parlement binnen, geeft enkele sneren naar “vijandige elementen” in Villa Politica en gaat dan vanop zijn bank de liliputters van het Vlaams Parlement gade slaan. Deze jaren zijn voor hem maar een intermezzo in het Vlaams Parlement vooaleer hij de rol van Kris Peeters overneemt als Minister President in 2014. Intussen moet Kris Peeters maar het vuile werk doen…
Dinsdagavond was ik te gast in TERZAKE
Om dit interview Eric Van Rompuy- Lode Vereeck (LDD) te bekijken druk hierop:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1203679
- 1 / 20 - volgende pagina