Bingo
31Jan10
De nieuwjaarsrecepties zitten erop. Vrijdagavond hield ik mijn laatste toespraak voor CD&V Overpelt waar Karel Pinxten 20 jaar Burgemeester was tot hij overliep naar de VLD. CVP-JO van toen herinnerden zich nog dat ik (op vraag van de toenmalige lokale CVP-Jongerenvoorzitter Karel Pinxten) in juni 1979 samen met Leo Tindemans een speech hield op een memorabele meeting in Overpelt naar aanleiding van de Europese verkiezingen. Daarom hadden ze mij 30 jaar later nog eens uitgenodigd.Ik ging er met plezier op in.
Bij het terugrijden naar Zaventem -in volle sneeuwstorm- dacht ik aan Karel Pinxten en ook aan Johan Vanhecke. Beiden heb ik -30 jaar terug- vanuit hun lokale afdeling rechtstreeks in mijn CVP-Jongerenbureau gevraagd en hen in de nationale politiek gelanceerd. Ze brachten het op korte tijd tot resp. minister en CVP- voorzitter. In 2001 stapten ze over naar de VLD omdat ze niet meer geloofden in de christendemocratie in Vlaanderen. Vandaag lijdt Karel Pinxten een anoniem bestaan als lid van de Europese Rekenkamer en Johan Vanhecke is een hotelier geworden van “CASSA LODGE” in Kampala aan het Victoriameer.
De Gucht had hen de liberale hemel beloofd in de grote Vlaamse Volkspartij waarin zij met NCD de christendemocratische vleugel zouden vormen. Achteraf bekeken wat een afgang en bedrog! Mijn generatiegenoten uit Overpelt hebben die periode van overloperij in de Vlaamse politiek nog steeds niet verteerd: “uw eigen mensen in de steek laten, dat doet men niet, nooit”. Ik was ontroerd toen ik dit hoorde uit de mond van een vroegere strijdmakker uit de Jongeren van Overpelt.Guido, dat deed deugd!
Ik ben ook altijd een trouwe militant geweest van de partij in de goede en de kwade dagen. Daar dacht ik ook aan op de nationale nieuwjaarsreceptie van CD&V waar ik veel gezichten terugzag die ik in de gloriejaren van paars niet meer had gezien en nu in de rij stonden om de hand te geven van onze ministers en de president van Europa. CD&V is opnieuw op het toppunt van haar macht maar ze vergeet best niet toen het anders was.Gelukkig is Marianne Thyssen een nuchtere en bescheiden voorzitter die beseft dat politiek succes in deze tijden bijzonder broos is en CD&V niet de lessen mag vergeten die VLD heeft mogen ervaren. Na de hoogmoed komt …
Vandaag staat CD&V in de peilingen op 24%, VLD op 15%. De Vlaamse Volkspartij van De Gucht is dood en begraven.De kloof is 10% en het ziet er niet naar uit dat die spoedig zal worden gedicht.
De grootste electorale bedreiging van CD&V vormt N.VA met 15,4 % (volgens de peiling van Le Soir van maandag jl.) nu al de tweede partij in Vlaanderen. De Wever laat niet na elke dag (gisteren nog op zijn nieuwjaarsreceptie) CD&V aan te vallen als de partij van het Vlaamse verraad. Ons wordt verweten nog geen resultaten te hebben geboekt inzake staatshervorming en BHV maar intussen mag er niet worden onderhandeld om tot een splitsing te komen en mag voor N.VA met een nieuwe staatshervorming gerust gewacht worden tot na 2011. De Wever vindt wel dat Vlaanderen dringend nood heeft aan eigen sociaal-economische hefbomen maar er mag nu niet over worden genegocieërd. Is er dan geen “state of urgency” of hebben we volgens de Maddens-doctrine nog tijd genoeg?
De Wever heeft een electorale strategie: in de Vlaamse Regering overkomen als de rustige beleidspartij maar alle pijlen richten op de federale CD&V die geen staatshervorming heeft kunnen realiseren en een splitsing wil doorvoeren met zware Vlaamse toegevingen. Het droomscenario van De Wever zijn vervroegde verkiezingen in juni 2010 zonder staatshervorming en zonder splitsing. Hij zit hierin de kans om van N.VA een 20%- partij te maken ook mede interend op de vrije val van VB en LDD.
N.VA heeft definitief gekozen voor separatisme en gelooft niet meer in onderhandelingen met de Franstaligen. Kris Peeters zal van hen nooit een fiat krijgen om opnieuw een gemeenschapsdialoog op te starten. Hun stelling is duidelijk: “Het Belgisch anker aan de voeten van Vlaanderen” kan enkel worden gelicht door elk in een eigen boot te stappen zonder loopbrug tussen beide schepen.
Ik heb geen problemen met deze politieke visie maar dan moet De Wever CD&V niet langer verwijten dat ze oplossingen zoekt voor meer Vlaamse automie en BHV in een Belgische context waar onderhandelingen met de Franstaligen onvermijdelijk zijn.
Het Peumans-incident i.v.m. zijn aanwezigheid op de Gestelde Lichamen is op dat vlak leerrijk. Jan Peumans zei dat hij een “gewetensprobleem” heeft om de hand van de Koning te moeten schudden. De Wever zei ’s avonds in Terzake dat “Koning Albert onze politieke tegenstander is”. Handig als hij is draaide De Wever de rollen van Peumans en Albert om en zei hij dat het Albert was die Peumans niet graag de hand wou schudden: “Ik kan mij voorstellen dat de Koning ook blij is dat hij geen N.VA’er moet zien of de hand moet schudden. Hij laat niet na om in elke toespraak ons te veroordelen, ons in verband te brengen met haat, racisme, etnische zuiveringen, de Vlaamse autonomie te veroordelen. De Koning en de monarchie zijn steeds tegen elke ontvoogdingsbeweging geweest en daarom onze politieke tegenstander die we best niet de hand schudden.”
Deze stelling werd bevestigd in het interessant portret en interview van Peumans in Bracke op Vrijdag. Peumans weigerde hierin enig onderscheid te maken tussen zijn persoonlijke opvatting en zijn functie als voorzitter van het Vlaams Parlement. Bijzonder verhelderend was de passage waarin Bracke vroeg of er spoedig een staatshervorming moest komen. Peumans zei hierop dat we daar al 40 jaar mee bezig zijn en nieuwe onderhandelingen gerust nog een paar jaar konden wachten. Waarop Bracke zei: “en dat komt uw partij ook niet slecht uit”. Waarop Peumans lachend antwoordt: “ inderdaad”. Hiermee weten we bij monde van haar Voorzitter dat het ganse Vlaams Parlement als instelling geen enkele rol gaat spelen in de komende jaren in de staatshervorming. Ondertussen wil Peumans wel spoedig een commissie Staatshervorming oprichten in het VP om de resoluties van het Vlaams Parlement van 1999 nieuw leven in te blazen…
N.VA is niet bereid in de toekomst een actieve rol te spelen in onderhandelingen over meer Vlaamse autonomie en zit nu resoluut op de separatistische koers .Daar is politiek niets mis mee maar ze moeten er dan ook voor uitkomen en geen functies misbruiken om te spreken namens alle Vlamingen.
N.VA is in staat van genade. De Wever krijgt Stevaert-allures en kritiek op De Wever is “ not done” want je wordt onmiddellijk afgedaan als een slechte Vlaming en verweten van frustraties omwille van zijn mediahype. Ook Peumans is een vedette geworden. De media hebben hem graag omdat hij eindelijk zorgt voor leven in die saaie brouwerij van het Vlaamse Parlement. Hoe meer men hem aanvalt hoe populairder hij zal worden. De opmerking van Brinckman in De Standaard dat “een voorzitter niet alleen boven de partijen maar ook boven zichzelf moet staan” is terecht maar niet aan Jan Peumans besteed. Zo zit hij niet in elkaar en hij past bovendien perfect in de strategie van De Wever en N.VA.
Het zal dus nog dikwijls bingo zijn in het Vlaams Parlement maar misschien start Jan Peumans woensdag met een hulde aan Linda Dewin als opvolger van De Wever als Slimste Mens. Vedetten onder elkaar! Weer bingo in Villa Politica…