31Mar11
Actuele vraag van de heer Eric Van Rompuy tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over de mogelijke gevolgen van de invoering van een federale vliegtaks voor de luchthavens
De heer Eric Van Rompuy:
Voorzitter, minister-president, er is een tijd geweest dat Zaventem ‘hot’ materie was. Ik herinner mij de discussies over het failliet van Sabena, de opstart van Brussels Airlines, de geluidsnormen, DHL.
Sindsdien heeft Zaventem zich helemaal herpakt. Met de voorzitter van de Commissie voor Brussel en de Vlaamse Rand zijn wij vorige week vrijdag op bezoek geweest bij Brussels Airlines. Wij konden vaststellen dat daar nu meer dan drieduizend mensen werken. Zij zijn zeer actief in het verder ontwikkelen van de ‘hub’. Wij zien ook dat er zich op de jobbeurs, ook vorig weekend op de luchthaven van Zaventem, 5000 mensen hebben aangeboden. Daar zijn op de luchthaven honderden vacatures. BIAC zit nu opnieuw aan 17 miljoen passagiers. Het START-programma (Strategisch Actieplan voor de Reconversie en Tewerkstelling) is voor een deel uitgevoerd en heeft succes gehad. De bekommernis van de luchthavenautoriteiten is naar we vernamen dat de concurrentiepositie van Zaventem ook intern wordt bedreigd door een aantal factoren, onder meer door de subsidiëring door het Waalse Gewest van de luchthaven van Charleroi. Men spreekt daar van 30 miljoen euro overheidstoelagen op jaarbasis.
Een tweede zaak is de vliegtaks. De federale regering in lopende zaken heeft op 24 maart een werkgroep opgericht die overweegt om een vliegtaks in te voeren op vliegtickets in de business class en first class. Die vliegtaks zou niet van toepassing zijn op de economy -en low cost tickets voor trajecten van meer dan 1000 kilometer.
De concurrentiepositie van Zaventem zal hierdoor in het gedrang komen vermits Zaventem erg actief is als zakenluchthaven en als HUB dient voor langeafstandsvluchten. Wat denkt de Vlaamse Regering hierover en welk standpunt zal ze innemen in die werkgroep?
Minister-president Kris Peeters:
Voorzitter, collega’s, mijnheer Van Rompuy, het is niet de eerste keer dat men op federaal niveau met dit idee afkomt. Dit wordt nu besproken in een werkgroep. Ik heb om drie redenen een probleem met die vliegtaks. Ten eerste zijn er economische redenen. U hebt terecht gezegd dat het voorstel dat op tafel ligt erin bestaat dat die vliegtaks vooral zou worden geheven op de business tickets, ook over beperkte afstand. Dit is natuurlijk voor Zaventem, maar ook voor onze andere regionale luchthavens – om Deurne niet te noemen – een heel belangrijk element. Ik kan mij voorstellen dat dit voor Charleroi – waar men een ander soort vluchten heeft – een kleiner probleem is of zelfs helemaal geen probleem. Mijn eerste argument is economisch, namelijk dat dit de concurrentiepositie van Zaventem en onze regionale luchthavens aantast.
We zouden natuurlijk kunnen zeggen – en dat is mijn tweede argument – dat we dit om milieuredenen doen. Dat was toen ook een van de argumenten. Ook daar heb ik een probleem mee omdat wij vanaf 2012 op internationaal niveau in een CO2 -emissierechtensysteem moeten toepassen waar alle luchthavens op hetzelfde niveau zitten. Wanneer wij, met dit systeem geconfronteerd, daar nog iets extra’s zouden bij doen, lijkt mij dat niet wijs. Ik heb er dus geen probleem mee dat we dat CO2 -emissierechtensysteem internationaal, voor iedereen, een level playing field, moeten toepassen. Wij zullen ons daar natuurlijk ook aan houden. Maar dat is geen situatie die een scheeftrekking tot gevolg zou hebben wanneer wij die vliegtaks zouden invoeren.
Ook uit milieuoverwegingen ben ik dus geen voorstander van die vliegtaks, ik ben wel voor dat systeem dat wij vanaf 2012 moeten invoeren en waar alle luchthavens op een gelijke manier aan moeten voldoen.
Ik heb nog een derde, juridisch argument. Iedereen kent nog het Verdrag van Chicago, naar aanleiding van de discussies over de landingsbaan in Deurne. Er is ook een arrest van de Raad van State van 3 mei 2005 waar, collega’s, artikel 15 van dat verdrag wordt geïnterpreteerd. Dit artikel 15, tweede lid, laat toe dat rechten worden geheven om de kosten te vergoeden voor het gebruik van de luchthavens en luchtvaartfaciliteiten. Het laatste lid van artikel 15 bepaalt dat geen tarieven, rechten of andere kosten mogen worden opgelegd voor het enkele recht het grondgebied van een verdragstaat over te vliegen, binnen te vliegen of buiten te vliegen door een luchtvaarttuig van een verdragstaat. De auditeur van de Raad van State treedt dit bij, met als resultaat dat een heffing, zoals ze nu is voorgesteld, in grote bescheidenheid, op basis van dat Verdrag van Chicago en het arrest van de Raad van State, niet mogelijk is.
Ik heb dus drie argumenten om te zeggen dat die vliegtaks waar men op federaal niveau aan denkt, een probleem is. Wij zijn uitgenodigd om deel uit te maken van die werkgroep. Minister Schauvliege, bevoegd voor Leefmilieu, zal iemand afvaardigen. Zij zal die argumenten in de werkgroep ontwikkelen.
De heer Eric Van Rompuy:
Minister-president, ik dank u voor het antwoord. Het is overtuigend. Ik hoop dat de Vlaamse Regering in de werkgroep van de regering van lopende zaken heel duidelijk haar standpunt kenbaar maakt. We hebben ook de bekommernis gehoord op de luchthaven van Zaventem dat dit als een zeer negatief element zou overkomen. We zitten terug in een groeifase. We hebben de periode gekend met de geluidsnormen en de plannen, zodat de luchthaven geparalyseerd was. Nu zit men opnieuw in een groeiscenario qua werkgelegenheid. Het is heel belangrijk dat de Vlaamse Regering die drie argumenten in die werkgroep verdedigt.
NEEN AAN VLIEGTAKS
De Vlaamse regering wil niet weten van een vliegtaks op duurdere vliegtickets. De ontslagnemende federale regering heeft een werkgroep opgericht die de invoering van zo’n taks moet onderzoeken. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) ziet die taks niet zitten omdat die vooral de luchthaven van Zaventem zou treffen. Dat zei hij in het Vlaams Parlement.
Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V), zelf uit Zaventem, vroeg Peeters wat het standpunt van de Vlaamse regering was over de vliegtaks, die enkel op business- en firstclasstickets geheven zou worden. Zo’n taks zou immers vooral Zaventem treffen, omdat de nationale luchthaven veel zakenvluchten aantrekt. De Waalse regionale luchthavens, die vooral werken met lowcostmaatschappijen, zouden er minder nadeel van ondervinden.
Minister-president Peeters zei drie “problemen” te hebben met de vliegtaks. Economisch gezien zou de taks Zaventem en Deurne benadelen. De taks invoeren als ecologische maatregel is volgens Peeters geen goed idee. Tegen 2012 komt er al een CO2-taks op vliegtuigtickets, maar die is voor elk soort vluchten dezelfde. De taks zou ook juridisch niet kunnen, meent Peeters, omdat die strijdig zou zijn met het verdrag van Chicago.
De Vlaamse regering zou normaal gezien deelnemen aan de werkgroepen over de taks en zal die bezwaren daar op tafel leggen. (belga/kve)
27Mar11
Ik had weer een leuk weekend. Vrijdagavond ging ik naar de innemende theatershow ”Van onze Reporter ter plaatse” van mijn dorpsgenoot en vriend Mark Vanlombeek in de Lijsterbes in Kraainem.
Zaterdagavond was er in de Maalderij in Sterrebeek het jaarlijks leerlingenconcert van het Jeugdmuziekatelier met o.m. optredens van mijn dochter Heidi en (dit jaar ook) mijn echtgenote Viviane.
Het was voor een Wetstraatganger een verademing om te zien dat het leven gewoon doorgaat en de “toestand” van het land het humeur van de Vlamingen niet heeft aangetast.
Ik zag alleen blije gezichten en niemand sprak mij aan over het zoveelste communautaire incident.
Intussen lees ik in de kranten dat Wouter Beke “constructieve” bilaterale contacten heeft gehad met Di Rupo en De Wever “animées d’un esprit d’ouverture” (sic).
Van beide heren zien we alleen beelden in het zwembad van Mons (Elio Di Rupo ”en pleine forme dans son maillot de bain rouge”) en De Wever (fier als een pauw met das) op het bordes van Downing Street 10. Van resultaten van de “constructieve” dialoog is na 9 maanden niets te merken en de vraag stelt zich of er ooit een as N.VA- PS zal komen. De Wever en Di Rupo hebben tot hiertoe gefaald maar het is blijkbaar majesteitschennis dit te zeggen aan beide zijden van de taalgrens.
CD&V heeft deze week het boete-en rouwkleed afgelegd en is terecht in de aanval getrokken. We laten niet langer op onze kop zitten. PS en CDH moeten niet verwachten dat we in een Regering stappen zonder N.VA maar N.VA moet van zijn kant ophouden te stellen dat de huidige Regering Leterme van lopende zaken een variant is van de Regering Verhofstadt van 2007 en hierdoor de Franstaligen een rode loper geeft om de onderhandelingen te laten aanslepen in de hoop dat CD&V toch verder doet zonder staatshervorming en zonder N.VA. “Samen uit, samen thuis” was onze houding tijdens deze onderhandelingen en dat blijft zo.Kris Peeters laat hierover geen onduidelijkheid bestaan.
Moet Wouter Beke de aflossingsstok teruggeven aan de Koning en Leterme in staking gaan tegen zijn eigen lopende zaken? CD&V is weer de kop van jut en het doet mij denken aan de tijd van Herman als CVP-voorzitter toen hij ooit zei : “ Het regent vandaag en het is weer de schuld van de CVP zeker!”
Het zit muurvast en het spel van de zwartepiet is weer begonnen in functie van de nieuwe deadline van Pasen. Een nieuwe clash dient zich aan maar niemand heeft zin in een “Endspiel” en nieuwe verkiezingen. En wat dan wel? Niemand heeft het antwoord. Dit land ligt in coma en het zal nog een hele tijd blijven duren.
Maar “Life goes on” heb ik dit weekend kunnen vaststellen. De Vlaming heeft vandaag een uur minder kunnen slapen maar heeft er zeker zijn slaap niet voor gelaten. Alles went en gelukkig maar. De lente is in het land. Laten we daarvan genieten.
23Mar11
In Villa Politica gaf ik op een antwoord op de vragen van Linda Dewin over de verkaringen van Carl Decaluwé in Humo : ” Ingrid Lieten is de slechtste minister van media van de laatste 15 jaar”.
Over Decaluwé zei ik dat “elke vogel zingt zoals hij gebekt is”.
Druk op onderstaande balk om het interview te bekijken en beluisteren:
http://www.deredactie.be/permalink/1.987915
18Mar11
Gisterenavond hebben we genoten van de première van “De macht van het geslacht”. Het is een toneelstuk van de zesdejaars van het Mater Dei-instituut Sint-Pieters-Woluwe. Het is een eigen creatieve en moderne bewerking van “Lusistrate” van Aristofanes en speelt zich af in Athene in de tijd van de Trojaanse oorlog. Onze dochter Heidi Van Rompuy speelt als Lusistrate één van de hoofdrollen. Ze is de aanvoerster van de vrouwenstaking en leidt de opstand tegen het mannelijk geslacht.
Vrouwen van Athene!
We moeten ons lot niet bewenen
We hebben een machtig wapen
En het steekt tussen onze benen
Lang leve het zusterschap!
Een Van Rompuy als feministe. Het is een primeur! De rol als actrice in woord en zang ligt Heidi als gegoten.
Ook haar klasgenoten doen het schitterend en de leerkrachten en regisseurs Hans Dewijngaert en Marianne De Soomer bewijzen dat ze met zo’n enthousiaste groep wonderen kunnen doen.
De lezers van deze website zijn van harte welkom vanavond vrijdag 18 maart en zaterdag 19 maart in het Gemeenschapcentrum De Lijsterbes in Kraainem ( Lijsterbessenbomenstraat 6) om 20 uur. Tickets zijn nog steeds verkrijgbaar aan de ingang.
13Mar11
Deze middag nam ik deel aan Controverse (RTL-TVI) met als thema: “Police, armée, grandes adminstrations: de plus en plus flamandes?”. De Franstalige politici en media ontwaren een “Vlaamse kannibalisatie” van de Belgische administratie. Het ontslag van Koekelberg is een “Vlaams complot”. In de legertop zijn er 70% Nederlandstalige generaals en 30% Franstalige. Ook in de recente benoemingen bij de Belgische diplomatieke diensten is er een “schandalig” onevenwicht. Volgens Denis Ducarme (MR) en Rachid Madrane (PS) is hier zelfs sprake van “un lynchage communautaire” en “maccarthysme”.
Ik probeerde samen met Senator Karl Vanlouwe (N-VA) hun beweringen cijfermatig en politiek te weerleggen maar voor de Franstaligen (ook Isabelle Durant en Francis Delpérée deden mee aan het debat) is de communautaire virus geslopen in de benoemingspolitiek van de federale gezagsdepartementen. Niemand vraagt in de huidige onderhandelingen de regionalisering van het leger of van de politie maar van Franstalige zijde wordt nu duidelijk gepleit voor een communautaire opdeling “met de meetlat” van benoemingen en investeringen. Le Soir onthield mijn zinsnede: “voulez-vous la régionalisation de ces matières et la fin de la Belgique?”
Het ontslag van Koekelberg heeft niets te maken met een “communautair complot”; zelfs volgens de (Franstalige) voorzitter van Comité P F.-X. De Donnea is hier sprake van “een grove normvervaging”. De (franstalige) kolonel Francis Germain heeft voor de werkgroep Taalevenwicht in de Kamer van volksvertegenwoordigers berekend dat in de periode 1999-2011 60% van de legertop Nederlandstalig is en 40% franstalig. De stafchef van het leger is trouwens een Franstalige : Charles-Henri Delcour. En in de diplomatie zijn de jongste benoemingen- zoals steeds- gebeurd met repect voor de taalevenwichten in de diplomatieke posten.
Met deze aanval op “la mainmise flamande sur l’État belge” is een nieuwe dimensie toegevoegd aan de communautaire escalatie. In het RTL-journaal werd mijn tussenkomst hierover uitvoerig geciteerd (http://www.rtlinfo.be/info/Magazines_de_la_redaction/Controverse/781734/controverse-assiste-t-on-a-une-flamandisation-de-nos-administrations-).
De Vlaamse pers besteedt aan deze problematiek weinig aandacht maar in de Franstalige media was het voor RTL en RTBF het voorwerp van hun zondagse televisiedebatten. MR-voorzitter Charles Michel wil de zgn. taalonevenwichten zelfs in de regeringsonderhandelingen brengen, zei hij vanavond na afloop van de tv-debatten.
Telkens als ik thuiskom van de Franstalige “televisieplateaus” denk ik: “Dit komt nooit meer goed”. Mijn “Blij weerzien van BHV” van woensdag jl. was van korte duur. De communautaire tegenstellingen worden alsmaar scherper en gaan over van langs om meer thema’s zoals nu over politie, leger, diplomatie en justitie. Waar gaat dit eindigen?
Het was trouwens beschamend Belgische politici te zien debatteren over “lynchage, cannibalisation” op een ogenblik dat in de tv- journaals beelden binnenkomen over de aardbeving en de tsunami in Japan. Dames en heren, waar zijn we mee bezig?
10Mar11
Gisteren nam ik op vraag van Wouter Beke namens CD&V deel aan de onderhandelingen over BHV. Naast Di Rupo en De Wever waren ook Philippe Mourreaux ( PS) en Ben Weyts (N.VA) aanwezig als “politieke” technici. Over de inhoud van de gesprekken is ons gevraagd discreet te zijn. Ik zal mij daar ook aan houden. Wel moet ik vast stellen dat de sfeer intra muros vaak heel anders is dan extra muros. Het feit dat niemand de behoefte voelt om te “lekken” is een positief signaal.
Het was van 24 en 25 augustus 2010 dat ik nog heb meeonderhandeld over BHV. Het werd alvast een blij weerzien. Hopelijk duurt het weer geen 200 dagen vooraleer ik kan terugkeren voor de “finale” onderhandeling over de splitsing. Dan trek ik gegarandeerd terug mijn gordeltruitje “Splitsen nu” aan om het daarna (hopelijk) definitief op te bergen in mijn politieke “trofeeënkast”. In BHV blijf ik trouw aan de slogan “point n’est besoin d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer”.
06Mar11
Het wordt vandaag een boeiende zondag.
Op de middag neem ik deel aan een debat op RTBF in Mise au Point over de politieke crisis en de onderhandelingsopdracht van Wouter Beke.
Deze avond gaan we met Viviane en Heidi naar de première van de musical Spamalot in de Stadsschouwburg Antwerpen. Het is een productie van de Musical van Vlaanderen in een weergaloze regie van Stany Cretz.
06/03 Mise au Point: “La crise politique s’allonge, le pouvoir d’achat rétrécit”
Wouter Beke négociateur
Bientôt 9 mois depuis les élections, mais toujours pas d’accouchement en vue ! Dame Belgique prend son temps… Cette semaine, le Roi a chargé le président du CD&V d’une mission de négociateur.
Le CD&V à la manœuvre : un tournant décisif dans la crise ? Les partis vont-ils enfin se réunir autour de la même table ? A 9, à 7, à 6 ? L’informateur Didier Reynders a-t-il réussi à déminer le terrain, en particulier sur BHV ? Pendant que les discussions s’éternisent, la rue gronde. Les citoyens voient leur pouvoir d’achat diminuer. Hausse des prix de l’énergie, valse des étiquettes pour les produits alimentaires,... : pour beaucoup, les fins de mois sont plus que jamais difficiles. Les partis politiques, englués dans la crise communautaire, entendent-ils le SOS ? Que proposent-ils ? Sommes-nous condamnés à nous serrer la ceinture en attendant un vrai gouvernement ?
Olivier Maroy et Thomas Gadisseux ont invité :
Eric Van Rompuy, CD&V, député au Parlement flamand
Herman De Croo, Open VLD, député fédéral
John Crombez, SP.a, chef de groupe au Parlement flamand
Jean-Marc Nollet, Ecolo, vice-président du gouvernement wallon
Paul Magnette, PS, ministre de l’Energie et du Climat
Francis Delpérée, CDH, chef de groupe au Sénat
Claude Rolin, secrétaire général de la CSC
02Mar11
In Villa Politica gaf ik een reactie op de aanstelling van Wouter Beke tot Koninklijk onderhandelaar
druk hierop om het interview te bekijken en beluisteren : http://www.deredactie.be/permalink/1.973695
Eric Van Rompuy: ‘Dit is een loodzware opdracht’
Eric Van Rompuy is niet bijzonder optimistisch gestemd nu Wouter Beke de volgende is die door de koning het veld ingestuurd wordt. ‘Nu Reynders compleet mislukt is, neemt CD&V een enorm risico.’
‘Ik stel vast dat de grote partijen het weer niet zelf willen doen’, zegt hij in Villa Politica op Eén. ‘Na Vande Lanotte en Reynders is het nu aan Beke. Volgens mij was CD&V hiervoor géén vragende partij.’
Van Rompuy ziet de toekomst duidelijk niet rooskleurig in, zo blijkt. ‘Als de Franstaligen Reynders niet hebben willen doen lukken, zullen ze dat dan met Beke wel doen?’, vraagt hij zich luidop af.
De grote uitdaging van Beke zal nu zijn om te bepalen met welke partijen er zal onderhandeld worden. Exclusieven worden vooralsnog niet gesloten, zegt Van Rompuy. Want ‘dat zou dom zijn.’ Zowel Peeters als Van Rompuy benadrukken dat hun partij zich tegen een klassieke tripartite zonder N-VA blijft verzetten.